Echelles et cadrages dans la définition de la "ville diffuse"

International audienceCette recherche traite, d’un côté, des territoires d’urbanisation dispersée et, de l’autre, des nouvelles notions qui tentent de les qualifier. Dans cet article, je montre d’abord comment l’analyse des échelles et cadrages des représentations de ces territoires permet de classifier les termes qui les définissent et de dépasser quelques leitmotivs récurrents. Mais cette réflexion méthodologique me mène surtout à construire une autre manière d’appréhender l’urbanisation « diffuse », en regardant notamment les processus de la formation de ces territoires dans un cadrage « décalé » par rapport aux centralités urbaines traditionnelles.Cette démarche permet de relativiser quelques idées concernant l’étalement urbain en général et l’urbanisation dispersée de la Belgique en particulier : celle-ci n’est pas, à la fin du XIXe siècle, une forme explicitement « planifiée » mais bien une addition de décisions indépendantes, comme la città diffusa telle que définie aujourd’hui ; par contre, les documents produits montrent qu’on ne peut pas pour autant attribuer à l’urbanisation de cette période la paternité des formes « diffuses » actuelles du territoire